zurück zum Ergebnisarchiv


Welche Entscheidungsinstanzen werden als fairer wahrgenommen?

Hier sehen wir die durchschnittliche Fairness-Bewertung von verschiedenen Situationen, gruppiert nach der Entscheidungsinstanz: nur Algorithmus, Algorithmus und Mensch, nur Mensch. Es zeigt sich, dass Situationen, in denen vom Algorithmus allein eine Entscheidung getroffen wird, als unfairer beurteilt werden als Szenarien, in denen Menschen an der Entscheidungsfindung beteiligt sind. Die Kombination Mensch und Algorithmus führt zu ähnlichen Fairness-Bewertungen wie Situationen, in denen ausschließlich Menschen die Entscheidung treffen. Dies lässt darauf schließen, dass die alleinige Nutzung von Algorithmen ohne menschliche Kontrolle, und nicht die Nutzung von Algorithmen an sich, als problematisch angesehen wird.