August 2018 – Meinungen zum internationalen Steuerwettbewerb und zur internationalen Zusammenarbeit
Im März 2018 haben wir nach Ihrer Meinung zum internationalen Steuerwettbewerb gefragt. Dabei versuchen Staaten, Firmen unter anderem mit niedrigen Steuern auf Unternehmensgewinne anzulocken. Dies kann sowohl Vorteile als auch Nachteile haben. Einerseits zahlen Unternehmen immer niedrigere Steuern auf ihre Gewinne und tragen somit nicht ihren gerechten Anteil zum Steueraufkommen bei. Andererseits führt der Steuerwettbewerb beispielsweise dazu, dass Staaten durch niedrige Steuern auf Unternehmensgewinne zu einer effizienten Verwendung von Steuergeldern gezwungen sind und somit weniger Steuergelder verschwendet werden.
Außerdem haben wir uns auch für die Ausgestaltung internationaler Zusammenarbeit interessiert. Probleme, die zum Beispiel durch den internationalen Wettbewerb entstehen, können durch internationale Zusammenarbeit vermieden oder aber zumindest verringert werden. Allerdings hängt die Wirksamkeit internationaler Zusammenarbeit zu großen Teilen von der genauen Vertragsgestaltung ab, da einzelne Vertragsteilnehmer jederzeit von den jeweiligen Vertragsinhalten abweichen könnten.
Vor diesem Hintergrund wollten wir von Ihnen wissen, wie Sie den Steuerwettbewerb zwischen Staaten bewerten und wie die internationale Zusammenarbeit von Staaten Ihrer Meinung nach am besten geregelt werden kann.
Ist der Steuerwettbewerb zwischen Staaten insgesamt positiv zu bewerten?
Zunächst haben wir nach Ihrer Einschätzung zum internationalen Steuerwettbewerb gefragt. Genauer gesagt waren wir daran interessiert, ob Sie der Aussage, dass der Steuerwettbewerb zwischen Staaten insgesamt positiv zu bewerten ist, eher zustimmen oder diese eher ablehnen. Es zeigt sich deutlich, dass der Steuerwettbewerb zwischen Staaten eher negativ bewertet wird. 53% von Ihnen lehnen die Aussage, dass diese Art von Wettbewerb positiv sei, ab. Dagegen stimmen 16% von Ihnen dieser Aussage zu und bewerten den Steuerwettbewerb zwischen Staaten positiv. Insgesamt 31% von Ihnen haben dieser Aussage weder zugestimmt noch diese abgelehnt.
Wie funktioniert Ihrer Meinung nach eine internationale Zusammenarbeit am besten?
Anschließend haben wir Sie gebeten, uns Ihre Meinung zur Wirksamkeit unterschiedlicher Modelle von internationalen Verträgen mitzuteilen. Dazu wollten wir von Ihnen wissen, ob internationale Zusammenarbeit am besten über freiwillige Vertragsabschlüsse, Verträge mit Sanktionsmöglichkeiten oder über keine dieser Formen funktioniert. Die Mehrheit von Ihnen gab an, dass Bestrafungsmöglichkeiten bei Vertragsverstößen ein wichtiger Bestandteil internationaler Zusammenarbeit sind. Nur ein knappes Drittel fand, dass freiwillige Abkommen die beste Möglichkeit grenzüberschreitender Zusammenarbeit sind. Demgegenüber stehen 12% von Ihnen, die der Meinung sind, dass internationale Verträge weder über freiwillige Abkommen noch über Verträge mit Strafen am besten funktionieren.